尼爾森剛發佈的報告。在記錄我以前對數字生活的感触的同時。

以此前底篇章被,曾拉哩拉雜說了广大Spotify的優點,這裡想換個觀點總結一下。

當我還在忙於回顧自己之老二〇一六年時,二〇一七年已經過去了五分之一。時光飛逝,記錄自己生存裡的各国一個腳印啊顯得愈發重要。

根據尼爾森剛發佈的報告指出,2016不过說是流媒體音樂稱霸的元年,佔音樂整體收入之38%。其中Spotify仍是率先,蘋果居次,而這個局勢已經持續至少半年。可見即使挟有高大的資源優勢(像是iOS預置iTunes
app),蘋果也未容易撼動Spotify;大家而別太輕信那些為Apple
Music叫好的公關說詞。

自家平時异常喜歡和恋人們討論各類軟件和數碼產品的行使体验,尤其喜歡問對方「你以就此什麼」。好奇心不僅驅使著我不斷發現自己从不瞭解的初工具及初玩法,更要的凡,每個人当描述自己行使軟件和數碼產品的過程的時候,也是在分享温馨數字生活之世界觀和方法論。

難怪Spotify正準備要IPO

以這篇稿子被,我會從「我当为此什麼」說開去,在記錄我以前對數字生活的感触的同時,和您大饱眼福我之數字產品使用体验。希望自己字可以為你帶來啟發,幫助你呢找到屬於自己之數字生活最佳方法。

月租費模式能够產生穩定、可預見的營收,又能“綁定”客戶,這已是外常談,不用多說。可月租借還有一個特色:讓愛樂人享有千萬級音樂數據庫的“存取權”,相較於一首首讴歌还是同等張張專輯付費下載,或儲存在雲端的“擁有權”,兩者間巨大的差異逐漸體現出來,終於改變我們的觀念與習慣。

閱讀

自身酷愛閱讀。在二〇一六年之下半段,我給自己訂下了「每日閱讀四萬许」的目標,希望通過持續、大量之閱讀加快我自提升的快慢。我認為,一缓好之電子閱讀器應該具備以下幾點:

  1. 排版精緻。中文字體排印的講究很多,諸如字型選擇、橫排豎排、段首縮進、中西文混排等每個細節都會影響閱讀體驗,而自己刚對這些細節非常灵活,所以即便要求閱讀器儘可能多地提供排版相關的選項供自家微調。

  2. 閱讀統計。由於對閱讀量有了明確的渴求,我得以历次閱讀時都能評估自己的閱讀量。紙質書的統計方法相對簡單粗暴——翻翻扉頁或尾頁上之全書總字數,再简单統計自己的閱讀時間,就能大概評估出自我之閱讀效率了。但以電子設備上,我想這個過程可以另行細緻、更精確。

  3. 基本上平臺同步。我同時在用 iPhone 7 Plus 和 Smartisan
    M1L,兩统手機裡裝了成千上万同類軟件,時常混用。所以自己望當我欲閱讀時可以一直当方利用的設備上打開我若拘留的書,而未是于地鐵上打開書包,一邊把手機放進兜裡,一邊又失去摸其它一样管手機。

  4. 龐大的正版書庫。

来一點值得一提:我是沒有讀書作筆記的習慣的,更非喜歡在電子書裡大段大段地劃線並保存。除了偶爾標記一兩词我于認為不錯的語句之外,我再也多地會將電子閱讀器的筆記功能當作生僻字標記功能來用。因此,「讀書筆記」功能並非我考量閱讀器品質的要素。

基於以上急需,我手上要运用這些工具進行閱讀:

  1. 大多扣閱讀。我是大半看尽早的如出一辙批判用戶。在「字節社」停止運營後,多看接替了前者,成為我当手機上动頻率最高的閱讀軟件。在自家看來,多扣閱讀是目前市面上綜合體驗最好之华语閱讀工具,它除了擁有豐富的正版字型庫外,還支持用戶自主導入字型。多看還支持詳細的行間距、頁邊距、閱讀主題等由定義,並擁有繁簡體轉換選項。其它類似產品——如
    Kindle
    App、豆瓣閱讀、微信讀書等——在排版自定義上之豐富和細緻程度还没有多扣。此外,多看閱讀的正版書庫也是很豐富,還會經常推出紙質書同步首發及購書折扣等活動。

  2. Kindle Oasis。電子書愛好者怎能沒有一管辖 Kindle
    呢?當我用長時間專注閱讀的時候,我會用 Kindle Oasis。和其它 Kindle
    電子書產品相比,Oasis
    最吸引我之凡其的輕薄。常讀書的爱侣們都知情,長時間手舉一本書會很容易感到疲勞。手裡的東西每輕一點,同一個閱讀姿勢就能重复久有。Kindle
    的另外一深優點是发生詳細的閱讀速度評估系統,可以隨時告訴我本章節要本書還需多久才会讀完,有利於我主宰好的閱讀時間和進度。此外,只能用來看書的
    Kindle Oasis 也能够幫助我在閱讀時更加專注於閱讀本身。

  3. iBooks。作為 iOS 內置的原生應用,iBooks
    最特别之好處在於可以一直導入來自網絡和郵件中的 PDF、epub
    等格式的附件,並對西文內容的排版支援得深好。在過去底一样年遭受,我每期「離線
    Offline」的會員週刊都是用 iBooks
    來完成閱讀的,這份電子雜誌從第五欲从就是全部以 epub
    製作,每當我接會員郵件後,直接將郵件裡的 epub 附件導入 iBooks
    即可開始閱讀,不用再用電腦傳輸文件。另外,iBooks
    是當前電子書閱讀器中少見的支持「縱向平滑滾動」功能的產品,和擬物化的橫向翻頁相比,我覺得縱向滾動在電子屏幕及之閱讀體驗更舒適、更高速。

  4. Instapaper。Instapaper
    是自的主力「稍後讀」工具。選擇它的极端要命原因(也幾乎是唯一因)就是她的排版更了不起,能讓我的眼鏡覺得舒服。Instapaper
    對於中文的援助其實不夠好,很多汉语郵件和網頁存入 Instapaper
    後會通篇變成斜體字(而中文事實上是沒有斜體(Italic)的),好当自身之所以
    Instapaper 七八成是以讀英文,影響不要命。相比之下,Pocket
    對原網頁的排版還原度更胜,但切莫支持直接導入電子郵件原文,權衡之後,我虽將前者當作「主力」了。

  5. Mail.app。是的,無論在 iPhone 還是 Mac
    上,原生郵件客戶端都是自的閱讀工具有。原因大簡單——大部分付費閱讀的會員通訊都是坐電子郵件的款式寄出的,在接到這些郵件後,我一般會直接在郵件客戶端內讀完。

  6. Unread。我每天閱讀 RSS 新聞的時間不長,頻率也无穩定,但我會固定用
    Unread 來閱讀自己訂閱的 RSS feeds。我的 RSS feeds 管理服務是
    Feedly,由於訂閱源比較少,類型也要汇集於科技類,所以自己無需用到關鍵字
    filter 等高階功能,免費版的 Feedly
    服務就得滿足我的需要。另外,我偶爾會在 Mac 上应用 Reeder 讀一些
    RSS 文章。

這主要的差異我怀念为一個簡單的定义來說明:一級數據、二級數據。

筆記和寫作

除去收受信息,我吧大方輸出信息。我手上以做文案策劃類的干活,忙的時候每天如輸出上萬许的章。同時,我還建立了一個討論科技、藝術、哲學、個人成長的網站
NickTalk.com,時常寫一些隨筆和評論。此外,我個人還有小說及其余嚴肅文學的創作計劃。可以說,二〇一六年,我百分之六七十的時光都是和筆記及寫作類應用一起度過的。

2000年左右剛萌芽數字音樂服務的時期,我們從無到有,每天不斷往數據庫添加帶有完整meta
data、標準格式的音樂文件。曲庫先坐流行音樂為主的二十萬篇為目標,接著再惦记辦法突破百萬首。那是草創的年份,我們攢的是音樂的“一級數據”。而本千萬曲庫已是主导配備,再使于這個就顯得太跟不上時代了(拚獨家版權是其它個話題)。

筆記類

自身對筆記類軟件有這麼幾個要求:

  1. 好迅速記錄,並可以幫我有條理地整理靈感。

  2. 帮忙多平臺同步,讓我隨時可以訪問我記下或藏之內容。

  3. 操作簡單,長得好看。

基於以上三點,我選擇了這些筆記應用:

  1. Drafts。Drafts
    是我大部分亲笔記錄的起點,「啟動後直接進入文字錄入界面」、「支援
    Markdown」、「擁有強大的輸出功能等」都是 Drafts 的優勢之處。為配合
    Drafts 靈便的契記錄功能,我設置了一個簡單的 workflow「Clipboard to
    Drafts」,將它處複製的仿一鍵導入
    Drafts,編輯修改後導出。我還會偶爾用 Drafts 寫長微博还是長回覆。

  2. Notes.app。經過我之測試,Mac 和 iOS 上的原生的筆記應用 Notes
    文字同步速度颇急匆匆,在无数時候,它已經取代 Pin 和 Copied,成為我在
    Mac 和 iPhone 上同台文字的首選工具。

  3. Evernote。在嘗試了同等那个堆同類軟件後,我最終還是認為 Evernote
    依然是眼下太好的筆記管理類應用,且無人可是生那。我選擇 Evernote
    的案由有幾項:

    a.
    擁有標籤功能。標籤的優勢在於,同一個筆記可以標記多個標籤,很好地解決了「『常用社交英文
    100
    句』應該分配在『學習』筆記本內還是『社交』筆記本內」的問題。我当下底筆記分類以標籤為主,輔以三四個筆記本。

    b. 強大的 OCR
    識別能力。存儲筆記就是為了檢索——當我欲用到温馨存起來的靈感和知識時可以迅速找到它們。Evernote
    支援圖片 OCR
    檢索,而且對中文手寫體也产生异常高的掃描識別率。這項功能對於保存文字長圖而言非常利。

    c. 豐富的老三正拉。太多的老三在軟件和平臺都拉關聯 Evernote(link
    to Evernote),除了 Evernote
    自己帮的瀏覽器網頁抓取外,我常用的軟件——如知乎、Scanbot
    Pro、多看閱讀、Moke、Tweetbot 等——都帮將文字內容直接存入筆記庫。

    自我對 Evernote 的稳是「文字及圖片收納工具」,儘管我偶爾也會用
    Evernote
    寫寫東西或把自的做事筆記掃描進筆記本中,但大體上來看,二〇一六年裡,我已經很少通過
    Evernote 直接創作內容了。二〇一拐年吃,我會嘗試使用 DEVONthink
    來管理筆記和存檔。

那該要比什麼?是的,要就比较“二級數據”。對數字音樂服務而言,二級數據(至少在时)主要就是playlist。二級數據來自一級數據,playlist基於的凡包括一級數據的曲庫、用戶偏好、音樂基因之類的後設標籤(如Pandora)、特殊算法等。而這方面,相對於其他的音樂流媒體服務(我承認我並未研究過其他家,因為缺乏誘因),Spotify不只具有优先發優勢,還繼續保持著這種優勢。

寫作類

談到寫作類應用,我思先表達一個觀點:我莫認為一慢寫作軟件必須支援
Markdown。Markdown
就是同種基於純文本格式的符號語言,換言之,儘管不是每款軟件都帮助
Markdown 預覽和輸出,但你可以于其它言錄入工具內使用 Markdown 寫作。

自我不僅喜歡寫東西,還喜歡研究寫作工具。我買下还是以過目前市面上绝大多数常見的寫作類應用——Word、iA
Writer、Byword、Ulysses、Scrivener、MWeb、Markeditor、typora
等。經過篩選和比對,我常用之寫作類軟件是它們:

  1. Sublime Text。Sublime
    Text(下文簡稱「ST」)其實是一样舒缓代碼寫作工具,但自身將之當成純文本編輯器來用。ST
    的一致分外好處就是當我從網頁上複製一段子文字並直接粘貼進 ST
    之後,文字虽會自動轉換為純文本。同時,由於 ST
    是一個代碼編輯器,所以产生诸多意义——譬如顯示空格位置、選定文字後自動顯示其它內容相同之文字、Markdown
    及代碼語法高亮等——都改为了好不錯的寫作輔助功能。在工作中,我會用 ST
    寫一些簡要的仿內容,或者將其他同事發來需要改和潤色的字放進 ST
    中進行編輯。我为會偶爾用 ST 來寫一些播客節目的 show notes。

  2. Ulysses。Ulysses
    在二〇一六年可謂出盡風頭。僅在汉语寫作圈就幾乎每天还能够看到關於關於
    Ulysses 的章与討論。Ulysses 同時具備文章管理、Markdown
    寫作和多格式輸出功能,也闹老不錯的大局搜索效果,非常好用。從一慢寫作軟件的角度,Ulysses
    幾乎已經擁有了自家要之一切,直到自己当二〇一六年最终正式轉投 Scrivener。

  3. Scrivener。Scrivener
    是一致迟迟知名的寫作軟件,專為文學創作設計。學習使用 Scrivener
    寫作的過程就是一個还樹立寫作流程的過程。我會在二〇一拐年內完成
    Scrivener 使用教程,關於這款軟件的具體用法虽未以此處贅述了。

  4. JotterPad。這款軟件不溫不火,很多情侣都沒有聽說過。但若是您得同舒缓能够当
    Android 設備上寫得飘飘欲仙的寫作類軟件,我非確定還有其它什麼軟件可以比
    JotterPad 更好。這款軟件支援
    Markdown,有多種排版佈局和打字機模式,可以關聯 Dropbox
    同步。我以二〇一五年以 Smartisan T1 上就此 JotterPad
    完成過一管辖中篇小說,在又將主力手機換回 iPhone
    的次〇一六年,JotterPad 則變成了我当 Android 平臺上之一個筆記應用。

本人于上年年末一度与对象商量开同样企盼寫作軟件專題播客節目,這期節目目前呢以(有平等增加沒一增加地)策劃中,上線後會分享給大家。

刚刚擔心收藏的乐曲太多未易于的時候,“Your Daily Mixes”就出現了

輸入法

以运用了幾乎全部中文拼音輸入法之後,我最終選擇了
Rime(中州韻輸入引擎,Mac 上叫「鼠鬚管」,Windows
上叫「小狼毫」)。選擇它的原因来以下兩個:

  1. 完備的繁體中文支援。喜歡繁體字的恋人們可能並未注意到:雖然同為繁體字,但香港繁體和臺灣繁體在許多字之字形上是殊之(譬如「裏面」和「裡面」、「濕了」和「溼了」)。在
    Rime
    中,用戶可以選擇「繁體字」或「正體中文」,不同選項對應不同字形。我個人偏好臺灣繁體,且對「不寫錯字」這件事不行灵活,在諸多华语輸入法中,唯
    Rime 對中文字形的區分嚴格如斯。

  2. 豐富的輸入方案支援。Rime
    支援了市面上绝大多数国语輸入方案,無論你愛全拼、愛五筆、愛雙合并還是愛註音,都好用
    Rime
    完成輸入。我個人同時使用全拼和雙拼,還有學習五筆字型的計劃,安裝一個
    Rime 就解決了全副問題。

Spotify剛不久前初出的“Your Daily
Mixes”,作為聆聽體驗上的第一補充,是还要平等實例。用戶的馆藏曲庫中,各種不同類型的音樂曲目只要達到一定數量,會自動生成一個可免停歇播放的playlist,內含有用戶收藏曲目外,加上較少比例之算法推薦曲目。以自己的珍藏曲庫為例,被那个成六個“Daily
Mix”,雖然沒有明確標記音樂類型,但顯然分別是環境/實驗電音、Free
Jazz、世界音樂、華語流行、獨立搖滾、實驗/現代樂,而且不斷更新,有時也會出現IDM等不等音樂類型的Mix。這不僅讓選擇更多、體驗更直觀,更周到照顧到不同之求場景。

音樂流媒體服務

不久前這一兩年來,我喜歡上了聽經典音樂(Classical
Music)和電子樂(Electronic
music),這個變化直接影響了自身對音樂播放器的選擇。在過去之平年吃,在
Apple Music
上聽音樂佔據了我一切聽音樂時間的九成为以上。我既于知乎上談到過自己選擇
Apple Music 的原因,原文如下:

(原題目:你选择用 Apple Music 而非是 QQ
音乐、网易云音乐、虾米音乐等之原委是啊?)

假设對比對象中沒有 Spotify 的話,我下 Apple
Music(下文簡稱「AM」)的由是其經典音樂(Classical
Music)曲庫要比较任何國產音樂流媒體服務的同類曲庫都龐大,所以又適合我的口味。

不僅 AM 與其它音樂流媒體服務相比優勢在此,單說 AM
的各個區——由於版權和本地化等因——曲庫的覆蓋傾向也大不相同。以中國區和美國區為例,前者的覆蓋了主流的華語流行樂,但經典音樂的覆蓋率遠不跟後者(AM
剛上線的時候,我讓使用中國區底冤家幫忙搜索「巴赫」和「Bach」,居然都沒有搜索結果,不知如今狀況如何),而自己接近兩年已經不怎麼收聽華語流行樂了,加上自己的
Apple account 原本就是当美國區,所以自然而然地選擇了開通美國區底 Apple
Music。

除开經典音樂,我還常聽電子樂,偶爾也聽歐美流行樂。美國區的 AM
對以上音樂風格的曲庫覆蓋率較高,即使不考慮我個人認為質量很高的人为推薦機制,AM
對我而言也是必須之選。

除此以外,「懶」也是一個驅動我作出該選擇的根本因素。Music.app
是原生應用,無需下載。

(當然,作為 QQ 音樂的綠鑽會員,第三着音樂流媒體 apps
我還是(最終)下載了底。)

最後,Taylor Swift 較新的一样張專輯《1989》在 Apple Music
首發,不得不聽也便不得不用。

以上。

得提到的是,在二〇一拐年的今日,我已經將自己的主力音樂流媒體服務切換到了
Spotify。兩者經典音樂和電子樂的曲庫相近,但 Spotify
的價格更便宜。香港區底 Spotify 每月僅需 HKD 48,即使未來漲價到 HKD 58
後也要比较美國區 USD 9.99 的價格便宜了二十大抵初次人民幣。而且 Spotify
支援全平臺,還能多設備無縫切換,Apple Music 于 Android 的體驗卻與 iOS
相差巨大。

不過,我以前方幾日剛剛入手了 Beats X——這款產品附送了三個月之 Apple Music
兌換碼。我正考慮重新開通 Apple Music,或將這個兌換碼送給朋友。

我們付Spotify月費買的絕不只是那千萬量級的曲庫,二級數據才是能够吸引我們甘願買單且非跳槽的根本原因,也是後進競爭者面對的要挑戰之一。老話一句還是,音樂服務進入2.0時代,不論如何我們愛樂人都自然是最为要命之受益人。

聽播客和开播客

「播客(Podcast)」是自我第二〇一六年裡重要之資訊來源之一。通勤時,我若沒有邊聽音樂邊看書,就必定會直接聽播客。市面上的幾舒缓主流播客應用——如
Castro(1 及 2)、Overcast、Pocket Cast 及 Podcast.app
等——我还長期使用過,目前,我主要用以下兩個軟件收聽播客節目:

  1. Pocket Cast。我對泛用型播客客戶端的要求发生以下幾項:

    a.
    支持「空白消除」,如果支持「音量增強」更好。從二〇一六年開始,我為了提高播客的收聽量和收聽效率開始嘗試用
    1.5
    倍速播放節目,在適應了大語速後,我對播客客戶端提出了重胜似要求——消除節目中之空,進一步壓縮收聽時間。支持空白消除功能的播客客戶端似乎只有
    Overcast 和 Pocket
    Cast。前者支持在線播放時消除空白並增強音量,是獨立開發者 Marco
    Arment
    的得意之作(當然也是商業模式的實驗品),也直接是我第二〇一五年的主力客戶端,但之後頻繁出現無法下載節目的狀況,迫使自己只好另尋他效仿。

    b. 連線穩定。我于运用 Overcast 和 Castro 2
    的時候都遇到過某幾希望節目無法下載的情況,但同樣的節目、在同樣網絡環境下采取
    Pocket Cast
    就能够正常下載。我記得有開發者或某個朋友干過,很可能是前兩者對 https
    的帮带上闹了問題,導致了下載出錯的現象。有趣的凡,在本人开測試的時候,同樣一望節目用
    Castro 1 就算可以順利下載,而 Castro 2
    卻會提示錯誤。不過這都是第二〇一六年上半年發生的狀況了,我並不瞭解它們近期底穩定性是否已經提升。在切換到
    Pocket Cast 之後,我已經很悠久沒使用過其它泛用型播客客戶端了。

    除此以外,Pocket Cast 同時支援 iOS 和 Android 平臺,並有 Web
    版——它吗是同样缓慢均平臺支援的產品。我生一邊玩電腦(特別是打遊戲)一邊聽播客的習慣,只有以
    Pocket Cast 時,我才会邊聽邊玩。

  2. 喜馬拉雅
    FM。使用喜馬拉雅的来头深簡單:我以該平臺上訂閱了「單讀(第二季)」和「汪潔:科幻世界漫遊指南」等付費節目,它們同另幾檔節目——如「科學史評話」、「科學有故事」、「羅輯思維音頻版」等——一樣,都不过在喜馬拉雅首發或獨家提供,這種獨佔內容當然只能通過其所当的平臺獲取了。不過,和荔枝
    FM、考拉
    FM等同類產品相比,喜馬拉雅的迭代更快更頻繁,內容更豐富,綜合體驗也尽好。

除却大气收聽播客外,我還製作了相同檔科技文化播客「NickTalk」。所以,我非单单是播客內容的消費者,也是創作者。在製作播客的過程中,我會用到這些數字產品:

  1. Squarespace。常聽美國科技播客的冤家們一定對這個網站託管服務非常熟悉,它是
    DaringFireball、ATP 等節目的長期贊助商,我開通該服務時還使用了 ATP
    的聽眾優惠碼。Squarespace
    的尽可怜優點在於它支持從網站到播客的一模一样站式託管服務,不用另外代碼基礎就会杀成網站和播客的
    RSS feed。

  2. Audio-technica ATR
    2500。這隻麥克風購買於二〇一五年,收音穩定,音質也不錯,是六百长這個價位上格外不錯的同一舒缓產品。ATR
    2500 的缺點在於自帶的支架不夠穩固,手感很廉價。

  3. Audacity。Audacity 是平等悠悠免費的音頻編輯軟件,同時支援 Mac 和 Windows
    平臺。我要用其來完成每期節目的降噪。和 Adobe Audition
    相比,Audacity
    的降噪過程更傻瓜化,也不爱因出現過度降噪而產生的回聲。

  4. Adobe Audition。當我急需以 Windows 上剪輯音頻時,Audition
    是自个儿唯一的選擇。這款專業級的音頻剪輯軟件功能特别周到,其修音功能好用到让自己驚歎。

  5. Garageband。如果是于 Mac 上剪輯音頻,我會使用 Garageband。這款 Mac
    上的知名官方應用的品質無需贅述。另外,如得使用 Mac 錄音,我吗會將
    Garageband 和 ATR 2500 配合下。

獲取和處理圖片

自我在平常工作遭到待經常處理圖片——大部分稿子的配圖(甚至動圖)都出于本人獨立完成;而自我在生活中也會經常拍拍照片,需要使用一些濾鏡和圖片調節軟件來完成後期處理。

  1. Pixelmator。相較更「重」的 Adobe
    Photoshop,我鼓勵你以做到「製作文章配圖」或「簡單處理圖片」這樣的任務時使用
    Pixelmator。Pixelmator 體積小,啟動速度快,價格便宜(一口價 USD
    29.99,偶爾有價格優惠;PS 的低價格為 HKD
    68/月),而且出恢宏自動化的力量,不需要經過複雜操作为能够實現摳圖、色彩填充、背景更換等职能。同時,Pixelmator
    還對原型圖和 UI 設計提供了挺友善之支撑。

  2. VSCO。前不久,VSCO 推出了全新的訂閱制服務「VSCO
    X」,用戶每年付費一不成就是会使用时 VSCO
    商店的整整濾鏡,並獲得額外的濾鏡和机能。我在「VSCO
    X」正式达成線後的率先時間就訂閱了該服務,因為我十分喜歡這款軟件。在二〇一六年遭受,我手機上超過百分之八十的圖片都是因此
    VSCO 處理的,剩下的百分之二十則使用 Pixelmator for iOS、Snapseed
    及系統相冊 Photos.app 等圖片後期工具。

  3. Hipstamatic。儘管很少有人涉嫌過這款軟件,但其在我心中一直是 iOS
    平臺上之第一攝影利器。這款軟件為用戶提供了高仿真的膠卷相機體驗。用戶可以肆意切換膠卷、鏡頭、機身模組、閃光燈等相機部件。我從
    iPhone 3GS 時代就開始使用它们,一直用到今天。

  4. Zoommy。Zoommy
    這款軟件非常深,它是一個無版權圖片資源庫,整合了五十個高清免費圖片站的資源。需要尋找文章配圖或者圖片素材的時候不用再行走至這些網站上挨個去翻,打開
    Zoommy 看看每日更新或者找關鍵字就是执行了。另外,Zoommy 同時支援
    Mac、Windows 和 Linux,USD 3.99 的價格也不行划算。

  5. JPEGmini Pro。最好之圖片壓縮軟件是什麼?如果將格式限定為
    JPEG,我的答案自然是 JPEGmini
    Pro。在维持圖片高精度之前提下,它能够完成極大之壓縮率。如果單比較 JPEG
    格式的圖片,JPEGmini 的壓縮能力要较前段時間大熱的 Squash
    高起許多。但這款軟件也只是支持壓縮 JPEG
    圖片,正所謂「術業有專攻」,它过強的壓縮能力肯定是開發團隊潛心研究後得來的,但這種專精也犧牲了這款軟件對其它格式的扶。

時間管理与生記錄

自家于达到大學時第一糟糕接觸到「時間管理」和「GTD」等概念。彼時,我對於「大幅度提升工作、學習效率和幸福感」這樣的美好願景非常迷戀。經過之後的學習和寻找,我已經明白
GTD
並不克讓一個人口每天多生八小時,但卻可以讓我每天的生目標更明確,從而真實地增进自我的劳作与學習效率。

自我眼前于于是這些軟件管理及記錄自己的活着:

  1. OmniFocus。談到 GTD 工具,OmniFocus
    就比如是一個级,每個人当談到「時間管理」、「效率」等關鍵詞時都不可避免地而聊到這款由
    The Omni Group 開發的 GTD 軟件。在二〇一六年被,我吧一度嘗試將自己之
    GTD 系統遷移到 2Do 裡去,無奈 2Do
    不支持無限層級項目,無法處理很多項目套項目的干活。不過,我已經將 2Do
    視為 Android 上的显要 GTD 工具。

  2. Timetrack.io。這是同样款知名時間記錄軟件,我將之比作「時間錢包」——當你花少了一样筆錢時,你會用記賬軟件將之記下;當你花少了一些時間時,你可以为此
    Timetrack 來記錄它。Timetrack
    是我打招呼中心裡的常駐插件之一,我會在举行相同宗事開始時按下記錄啟動鍵,並在事变結束後停止記錄。這個記錄方式的缺點是爱忘記、漏記,有好幾差我上了地鐵、打開通勤記錄就忘了停,回家睡觉了同样覺才發現「Transport」一項的記錄儀還在动。好当
    Timetrack
    允許用戶在時候編輯事件的時間起點和終點,也总算有矣同等種補救措施。

  3. Gyroscope。大名鼎鼎的 Gyroscope
    我吧当为此,但我對它不算是依賴,偶爾有空才會打開看看好的生存數據。不過這款軟件的高級版服務倒是蠻吸引我,今年要是重新出類似去年「黑色星期五」時的巨額折扣,我虽未會再錯過入手機會了。

  4. Swarm。少數差讀者們應該還記得,有一致冀「用了吗」欄目的庄家是「科技記者小張」。巧了,我和這位「小張」是關係不錯的意中人,在羁押了外的「用了啥」之後,我吧裝上了
    Swarm
    這款地理位置打卡軟件。到一個地方——拍一張照片——寫一截話——再記錄下來,我相信這樣的記錄積少成多之後,我將獲得一個認識自己之崭新維度。

  5. Day
    One。我並沒有每天寫日記的習慣,只有遇到特別有紀念意義的轩然大波才會以日記的款式記錄下來。不過,Day
    One 也是一個自我從 iPhone 3GS
    時代就開始使用到今日的軟件,在自家中心中,Day One 的優秀體驗在日記類
    apps 中無它不过出其右手。

  6. Runkeeper。我之跑动記錄軟件是 Runkeeper。這款軟件基於 GPS
    定位計算跑步里程,非常準確;每走五分鐘還會語音提示當前跑速和已經完成了有点路。不止跑步,Runkeeper
    還能記錄騎車、游泳、登山、滑雪等幾乎任何关联各移的運動項目。這是亚〇一六年遭受自己為數不多的眷恋花錢升級高級版,但高級版功能(專業的跑步計劃、深度運動數據分析等)真的了用不达标之軟件之一。還有一點,Runkeeper
    不支持記錄原地運動——也就是是以跑步機上走步,而我第二〇一拐年已經將運動中心搬進了健身房,以後能用到其的機會可能就是越來越少了。

  7. Fantastical。Fantastical 是日曆 apps
    中的不胜星,我平時使用日曆類軟件的機會不算是多,主要用來記錄時間非常確定的事項,譬如重要會議、參加少數派線下活動之類。Fantastical
    支持自然語词輸入,在英文系統環境下加加待辦事項的過程非常契合直覺。

  8. Productive。Productive
    是一律款款習慣記錄軟件,二〇一六上半年,我利用其它一样磨蹭同類軟件 Streaks,但
    Streaks
    僅能記錄六個習慣,且當天忘记了記錄之後補記的過程非常麻煩。所以當我看齐少數使上同一首介紹
    Productive 的稿子後就果斷拋棄了舊選擇。Productive
    的重点操作为滑動為主,層次感非常強,熟悉之後操作起來很流暢。在
    Productive
    內補記習慣也够呛便利,一週之內都足以點擊屏幕下方的日子按鈕直接切換到當日進行補記。此外,數據統計、菜單選項等还是一鍵式操作,方便又快速。

財務管理

自我的財務管理軟件只发一個——MoneyWiz。這是绝无仅有一磨蹭能夠滿足我任何財務管理需求的軟件。我對此類軟件有以下幾個要求:

  1. 好率先時間記錄帳目變化。「第一時間」不僅要求軟件本身記錄收支很便捷,也求該軟件可以拉多平臺。我的設備使用場景很複雜——同時使用
    iOS 和 Android 手機,也同時使用 Mac 和 Windows
    電腦,而且我的財務變化有或發生在上述之任何一個平臺上,譬如我會用
    iPhone 點餐、用 M1L 購買喜馬拉雅付費節目和知乎 live、在 Mac
    上買軟件、在 Windows
    買遊戲,所以一款能夠滿足我之財務管理軟件必須在這些平臺上都能够应用,以便自己于發生交易的第一時間無需切換平臺就会直接記賬。

  2. 擁有詳細的多賬戶管理作用。此處的「多賬戶」並非記賬軟件的雲同步賬戶,而是「銀行卡」、「信用卡」、「現金」等不等帳目收支源。我認為,詳細的賬戶系統是確保帳目準確的根本元素,我之記賬原則是「有來有失去」,每一样筆交易我还使解它们的起點和終點。譬如,「用出寶給地鐵卡充值
    100
    元」這個場景中,我要首先成立「支付寶」和「地鐵卡」兩個賬戶,並將這個充值的過程記錄為一坏轉賬。這樣做的好處在於:

    a. 我的賬戶總額是真實的。假設我总共发 1000 元,當我完成充值後,這
    1000 元依然處於可叫我说了算的狀態下,並未真的減少。

    b.
    記賬過程符合真實狀態。我認為,每一样不行金錢操作應當只記一不行賬。當我确实過閘機刷掉地鐵票後,我會將此次出行的地鐵費用計入「地鐵卡」賬戶內,而无是于同開始就將充入地鐵卡的
    100 元視為支出,之後就不再搭腔每次外出之實際費用了。

    除此以外,對於螞蟻花唄、信用卡等產生的手續費,我會單獨記為一筆支出。用過信用卡的爱侣一定还遇過類似的狀況:假設你开了同一筆分期,每期需還款
    1000 元,但當你每期還款存入 1000 元時,賬戶裡卻只剩余 900
    多老大——「消失」的幾十状元其實是每期的手續費。在這種情況下,我會記錄每次還款前後的卡中餘額,其差值就是每期的手續費數額。之後,我會先將從現金賬戶存入信用卡賬戶的
    1000
    元記為一次等轉賬,再当信用卡賬戶中記入一筆手續費,確保每個賬戶裡金額都是準確的。

  3. 发出簡潔直觀的報表和統計系統。記賬的目的是查賬——隨時知道自家每個時間段的錢花在了哪裡,如果沒有報表和統計系統,記賬將失去其向意義。

MoneyWiz 同時滿足了上述三點:MoneyWiz 同時支援 Mac、Windows、iOS 和
Android
四個平臺,而且各個平臺上之體驗非常統一,儘管每個平臺都待付費一糟糕,但價格都未算是大;MoneyWiz
的支持多賬戶管理,不僅允許用戶自定義賬戶,還能自動同步部分銀行的信用卡狀態,自動記錄收支;MoneyWiz
擁有強大的報表和統計系統,可以根據用戶的要求扭转不同種類的折線圖、餅狀圖及表。

在行使 MoneyWiz 之前,我因此過一段落時間的隨手記
Pro,但本身無法接受一個記賬軟件在本人用首先時間記錄自己財務動態時先彈出五秒的啟動頁廣告,並且每天推送我一心无需之理財軟文。

别工具

這個章節裡,我彙總了另外的常用軟件。這些軟件的采用場景不如以上幾章节那麼成體系,但都是自數字生活裡的高頻應用。

  1. 密碼管理軟件:1Password。雖然我已經購買了 iOS 和 Mac
    的獨立版本,但還是加入了 1Password 的訂閱計劃。我還會在当年開通
    1Password Family,鼓勵家人下專業的密碼管理軟件來整理好的密碼。

  2. 思維導圖工具:iThoughts。我当上大學時學習了 Tony Buzan
    先生之思維導圖系列課程,對這個思維工具的愛一發不可收拾。經過比對各種各樣的同類軟件,我最終在
    Mac 和 iOS 設備上穩定使用 iThoughts。二〇一拐年,我會嘗試使用由
    Literature & Latte(Scrivener 開發商)開發的 Scapple。

  3. 詞典工具:Aurora
    Dictionary(極光詞典)。如果你詞典沒有特別多之要求,Apple
    自帶的詞典庫就是若的最佳選擇。Aurora Dictionary
    是一個簡潔、優雅的詞典工具,支持直接調用 Apple
    自帶詞典查詢,還能通過 web 獲取詞義。我十分喜歡 Aurora
    上「打開詞典後自動進入輸入狀態」這個設計,它讓我好以 Aurora
    內很高效地查詞。

  4. 雲儲存工具:Dropbox。它不行迅速,也十分安全。作為 Microsoft Office 365
    的訂閱用戶,我一度長期把 OneDrive 當作自己的主力網盤。但無奈 OneDrive
    在 Mac 上 crash 得七葷八素,幾糟糕创新为不見好轉(最近更是連 Windows
    上自帶的 OneDrive 客戶端都 crash
    起來,微軟杀法好),所以不得不再度用回貴卻穩定的 Dropbox。

  5. 打車工具:易到。雖然有很多科技圈的情侣都勸我早點把儲值花了後抓緊「跑路」,但自還是一直將易到作為唯一的打車軟件。原因其實很簡單:易到內有一個「不跟司機聊天」選項,我愛它。當然,我时接觸到之每一样單服務都不錯,特別是出同等不行從南京转深圳底飛機誤點,原定零點到達的航班直到三點才到,易到司機就耐心地等了我三個小時,態度很好。

  6. 掃描工具:Scanbot Pro。Scanbot 是次〇一六年新出現的如出一辙暂缓掃描工具,在
    MacStories 推薦了它们之後我虽即刻買了它。Scanbot 內置了許多語言的 OCR
    支持,包括自家常用之华语(簡體、繁體)、英文和日文。Scanbot
    還支持將掃描好之文檔自動上傳至 Dropbox 和 Evernote
    備份,並根據用戶設定轉換為 PDF、JPEG 等格式進行保存。

尾聲

經過一龙之連續寫作,這篇「方法論」終於在到日期的最後一天完成了。由於行文倉促,文中還有諸多本身自覺不夠細緻之處,只能到由未來逐渐撰文補足。在起筆之時,我給自己訂下了一個目標:不在這篇稿子中插入任何一样張圖片,僅以文字的形式拿自家之觀點說清道明。

自家始終相信,「數字生活」應是每個人正常生活之平等有,是「日常生活」的擴大和延长,使用各類軟件和數碼產品的最終目的是「善其事」。所以,我儘可能詳細地談到了温馨以選擇數字產品時的想法及见解,並以純文字的法對抗「too
long; didn’t
read」。科技和互聯網的發展可以讓我們多来無數個碎片時間,卻不可知拿我們的生存打成碎片。

第二〇一拐年已經過去兩個多月份了。各位,祝好!

虎二〇一拐年二月十九日

相关文章