以及对云资源的利用,以及对云资源的利用

➨ 报告电子版至听云官方博客下载:http://blog.tingyun.com/web/article/detail/1352

➨ 报告电子版至听云官方博客下载:http://blog.tingyun.com/web/article/detail/1352

 

 

评测说明

评测表明

评测目标:同一应用(网站)在分化云上的用户访问体验,以及对云资源的行使

评测目的:同一应用(网站)在分化云上的用户访问体验,以及对云资源的采纳

观测周期及范围:二〇一七年六月-前年11月

着眼周期及范围:二零一七年八月-二〇一七年8月

访问量:6642000PV

访问量:6642000PV

评测工具:听云Network、听云Server、听云Sys、压力IO程序、云总计调查问卷

评测工具:听云Network、听云Server、听云Sys、压力IO程序、云计算调查问卷

 

 

云服务配置

云服务配置

图片 1

图片 2

 

 

境内云服务现状

国内云服务现状

     
 在向智能时代形成的经过中,云统计,大数据和人工智能等作为最强大的牵引力,正在成为芸芸众生生存和工作中不得缺失的一部分。近来多数人对于云总计一词早已有了肯定的垂询,可是云总括的真的意义相信没有稍微人能说的了然。

     
 在向智能时代演进的进度中,云计算,大数量和人为智能等作为最强大的牵重力,正在变成人们生存和办事中不可缺失的有的。如今一大半人对此云统计一词早已有了必然的问询,不过云总括的着实含义相信没有多少人能说的领会。

     
 据IDC估算,在2020年从前,中国的IaaS市场须求如故很大,年复合拉长率将有36.6%的提高空间。而全套云统计服务市场将以每年32.2%的速度升高,2020年将达到50亿法郎以上的商海规模。因而在互连网时代的大潮中,云统计服务从诞生到成熟所消费的日子将会持续缩水,其市场份额的加快也会越来越快。

     
 据IDC估算,在2020年此前,中国的IaaS市场须求仍旧很大,年复合拉长率将有36.6%的升级空间。而整整云统计服务市场将以每年32.2%的速度增加,2020年将直达50亿新币以上的市场规模。因而在网络时代的大潮中,云总括服务从降生到成熟所开销的命宫将会不停缩水,其市场份额的加快也会越来越快。

     
 随着云计算的热潮在神州兴起,越多的云服务厂商插足到本场“厮杀”中。而对此云的抉择也成为了更进一步多商家所关切的严重性,在现阶段各家云都有分别所关心的重中之重,每一家都有个其余优势。而听云的云评测报告就全盘的对每家云的各个目标进行了一切的测试,在报告中显表露了各家云的优势及不足,为商家做云的选型提供对应的参照。

     
 随着云总计的狂潮在中华兴起,越多的云服务厂商投入到这一场“厮杀”中。而对于云的精选也改为了更为多公司所关心的严重性,在方今各家云都有分别所关怀的重中之重,每一家都有个其余优势。而听云的云评测报告就完美的对每家云的各项目的举办了所有的测试,在告知中显暴露了各家云的优势及不足,为集团做云的选型提供对应的参考。

 

 

重在挑衅

重视挑衅

     
 AWS、Azure、IBM等为代表的中外超越的云统计厂商也看到了华夏当下巨大的市场要求,相继进入中国开展业务,并凭借其自我丰富的技术实力,在进入国内云服务市场后高速占领了必然份额,虽没有对阿里云、腾讯云等国内云服务巨头暴发实质性的熏陶,然则其对国内中小型云厂商却带来了石破天惊的挑战。

     
 AWS、Azure、IBM等为代表的天下当先的云总计厂商也来看了华夏当下巨大的市场需求,相继进入中国开展业务,并依靠其本人充裕的技术实力,在进入国内云服务市场后很快抢占了自然份额,虽没有对阿里云、腾讯云等国内云服务巨头发生实质性的震慑,然则其对国内中小型云厂商却带来了特大的挑战。

     
 国内云计算市场前景发展的重大趋势在于是或不是将研发、生态系统与公司管理更好的咬合。当前境内云总结服务仍处在“单打独斗,提供单向劳动”的等级,完整生态情势尚未搭建已毕。

     
 国内云总结市场前景进步的紧要趋势在于是不是将研发、生态系统与店家管理更好的咬合。当前国内云总括服务仍处于“单打独斗,提供单向服务”的等级,完整生态格局尚未搭建达成。

     
 生态数据安全题材,近日国内云总结发展进程过快,导致数据安全地点在整机发展上略有向下。由于全行业均向网络靠拢,公司无形的数字资产价值尤其卓绝,而如今境内云服务提供商无法提供全体生态环境,由此怎样在短期内升任自我的安全防范能力,将成为当前国内云服务提供商急需提升的要害片段。

     
 生态数据安全题材,方今国内云计算发展进程过快,导致数据安全地点在全部进步上略有向下。由于全行业均向互连网靠拢,集团无形的数字资产价值越发卓越,而眼前境内云服务提供商不可能提供整机生态环境,因而怎么样在长时间内升任自己的平安防范能力,将变成当前国内云服务提供商急需升高的首要片段。

 

 

评测方法求证

评测方法求证

1.听云云计算调查问卷

1.听云云计算调查问卷

     
 通过听云《2017云统计调查问卷》对计量,存储、互联网、弹性伸缩、监控、技术援救与数据服务中共计132项能力对云服务力量及基础设备展开调查,并依据调查结果对各家云举办总体的测评。

     
 通过听云《2017云总括调查问卷》对计量,存储、互连网、弹性伸缩、监控、技术协理与数据服务中共计132项能力对云服务能力及基础设备展开考察,并依照调查结果对各家云举办任何的测评。

听云云评测调查问卷架构图详见:附表一

听云云评测调查问卷架构图详见:附表一

 

 

2.验证式评测

2.验证式评测

     
 所有云服务通过k8s进行合并配置监督,每家云的服务器通过运行Wordpress程序并经过听云Network模拟真实用户发起持续访问,同时选取压力IO程序来对服务器进行加压(具体加压方法为,同一压力IO
程序陈设在分裂的云服务中因故提升服务器CPU压力,分裂云服务在运转压力IO程序后所消耗CPU比例分歧,从而浮现出云服务CPU品质差距),最终通过听云Server和听云Sys对服务端质量举办评测。

     
 所有云服务通过k8s进行联合安排监督,每家云的服务器通过运行Wordpress程序并透过听云Network模拟真实用户发起持续访问,同时使用压力IO程序来对服务器进行加压(具体加压方法为,同一压力IO
程序陈设在分化的云服务中因故提升服务器CPU压力,不相同云服务在运转压力IO程序后所消耗CPU比例分化,从而显示出云服务CPU质量差别),最终通过听云Server和听云Sys对服务端质量进行评测。

验证式评测架构图详见:附表二

验证式评测架构图详见:附表二

 

 

评测架构

评测架构

图片 3

图片 4

图片 5

图片 6

 

 

 

 

一、云总括综合用户体验

一、云总结综合用户体验

     
 自我国进入互连网时代后,网络行业的向上已经新生事物正在蓬勃发展,“快”从来是网络行业的极端追求。而作为互连网行业的命门,网络品质问题则一贯是震慑网络产品发展趋势的根本元素之一。而网络难点的多样性、频发性、不重复性导致了历次运维人员均无法急迅有效地诊断故障原因,从而白白流失故障修复的黄金时间。再加上如三流年营商间的互连网延迟等国内有意的互连网质量难题,使得国内的互联网环境更为特殊。而互联网环境的转变之快,更是我们鞭长莫及预想的。

     
 自我国进入互连网时代后,网络行业的上扬已经百废具兴,“快”一贯是网络行业的卓绝追求。而作为互连网行业的命门,网络品质难点则直接是熏陶互连网产品发展趋势的重中之重元素之一。而互联网问题的二种性、频发性、不重复性导致了历次运维人员均不可能急速有效地诊断故障原因,从而白白流失故障修复的黄金时间。再添加如三小运营商间的网络延迟等国内有意的互联网质量难点,使得国内的互连网环境进一步良好。而网络环境的转移之快,更是大家不可能预想的。

 

 

     
 影响网络品质表现的目标有首页打开成功率、首页打开时间及首屏时间(图中的各省段用户体验得分是按照这一次听云评分标准,并由那三项相加得出),而影响那两个目的的质量因素有DNS时间、建连时间、首包时间、延时及丢包率。

     
 影响互连网品质表现的目的有首页打开成功率、首页打开时间及首屏时间(图中的各地方用户体验得分是根据此次听云评分标准,并由那三项相加得出),而影响这五个目的的质量因素有DNS时间、建连时间、首包时间、延时及丢包率。

图片 7

图片 8

图片 9

图片 10

 图片 11

 图片 12

     
 从全国地图来看,在举国上下限制内,云南和四川的一体化互联网品质用户体验表现最为了不起。其中,以山东地区为例,经听云测试得出,阿里云在云南地区的首屏时间为1.21s,首页打开成功率为99.96%,首页打开时间为2.93s;根据听云这次的分值计算规则,故而阿里云在广东地区的互联网用户体验得分为28。

     
 从全国地图来看,在全国范围内,黑龙江和湖北的一体化互连网品质用户体验表现极其出色。其中,以新疆地区为例,经听云测试得出,阿里云在山东地区的首屏时间为1.21s,首页打开成功率为99.96%,首页打开时间为2.93s;依照听云本次的分值总计规则,故而阿里云在湖南地区的互联网用户体验得分为28。

       质量目标部分,DNS时间有些,新加坡地区最慢,达到了9.
20ms,而广东地区最快,为1.42ms;建连时间部分,青海地区最慢,达到了102.24ms,日本首都地区最快,为30.32ms;首包时间部分,江苏地区耗时最长,达到了298.28ms,新加坡地区耗时最短,为234.55ms;延时有些,安徽地区延时最大,达到了75ms,香江地区延时小小的,为16ms;丢包率部分,新疆地区丢包率最高,达到了2.17%,江苏地区丢包率最低,为0.12%。依据上述目的统计得出各市段各项目的的归结得分情形如雷达图所示。

       品质目标部分,DNS时间有些,北京地区最慢,达到了9.
20ms,而山东地区最快,为1.42ms;建连时间有些,吉林地区最慢,达到了102.24ms,香岛地区最快,为30.32ms;首包时间有些,甘肃地区耗时最长,达到了298.28ms,上海地区耗时最短,为234.55ms;延时一些,四川地区延时最大,达到了75ms,新加坡地区延时小小的,为16ms;丢包率部分,山西地区丢包率最高,达到了2.17%,福建地区丢包率最低,为0.12%。依据上述目的计算得出各地点各项目的的综合得分景况如雷达图所示。

 

 

图片 13

图片 14

图片 15

图片 16

     
 从全国地图来看,在全国限制内,宁夏的完全互连网品质用户体验表现最为美观。其中,经听云测试得出,AWS在宁夏地区的首屏时间为1.11s,首页打开成功率为99.98%,首页打开时间为1.89s;根据听云本次的分值计算规则,故而AWS在宁夏地区的网络用户体验得分为29。

     
 从全国地图来看,在全国限制内,宁夏的一体化网络质量用户体验表现极其精粹。其中,经听云测试得出,AWS在宁夏地区的首屏时间为1.11s,首页打开成功率为99.98%,首页打开时间为1.89s;根据听云这一次的分值总括规则,故而AWS在宁夏地区的网络用户体验得分为29。

     
 质量目的部分,DNS时间部分,湖南地区最慢,达到了8.60ms,云南地区最快,为1.41ms;
建连时间部分,广西地区最慢,达到了148.84ms,福建地区最快,为25.19ms;首包时间有些,
江西地区耗时最长,达到了395.11ms,上海地区耗时最短,为201.97ms;延时有的,四川地区延时最大,达到了76ms,上海地区延时纤维,为10ms;丢包率部分,西藏地区丢包率最高,达到了1.65%,四川与河北地区丢包率最低,为0.01%。依照以上目标总结得出各省段各项目的的概括得分情况如雷达图所示。

     
 质量目标部分,DNS时间有些,湖南地区最慢,达到了8.60ms,河北地区最快,为1.41ms;
建连时间部分,广东地区最慢,达到了148.84ms,江苏地区最快,为25.19ms;首包时间部分,
海南地区耗时最长,达到了395.11ms,香岛地区耗时最短,为201.97ms;延时部分,河南地区延时最大,达到了76ms,东京地区延时纤维,为10ms;丢包率部分,西藏地区丢包率最高,达到了1.65%,海南与广东地区丢包率最低,为0.01%。根据以上目的总结得出各州段各项目的的汇总得分情状如雷达图所示。

 

 

图片 17

图片 18

图片 19

图片 20

 

 

     
 从全国地图来看,在举国范围内,江西的共同体互联网品质用户体验表现极其赏心悦目。其中,经听云测试得出,OPPO云在吉林地区的首屏时间为1.
17s, 首页打开成功率为99.91%,首页打开时间为3.41s;
根据听云本次的分值统计规则,故而华为云在云南地区的互联网用户体验得分为27。

     
 从全国地图来看,在举国范围内,山西的全体网络质量用户体验表现极其精粹。其中,经听云测试得出,酷派云在西藏地区的首屏时间为1.
17s, 首页打开成功率为99.91%,首页打开时间为3.41s;
根据听云本次的分值计算规则,故而摩托罗拉云在新疆地区的网络用户体验得分为27。

     
 质量目标部分,DNS时间部分,湖南地区最慢,达到了23.96ms,黑龙江地区最快,为1.55ms;建连时间有些,山东地区最慢,达到了107.32ms,新加坡地区最快,为30.62ms;首包时间有些,安徽地区耗时最长,达到了308ms,福建地区耗时最短,为228.94ms;延时势部,青海地区延时最大,达到了79ms,新加坡地区延时小小的,为11ms;丢包率部分,长江地区丢包率最高,达到了10.30%,
江苏、甘肃与湖南地区丢包率最低,为0.41%。根据上述目的计算得出各地方各项目的的汇总得分情形如雷达图所示。

     
 质量目标部分,DNS时间部分,安徽地区最慢,达到了23.96ms,青海地区最快,为1.55ms;建连时间有些,福建地区最慢,达到了107.32ms,巴黎地区最快,为30.62ms;首包时间有些,青海地区耗时最长,达到了308ms,山东地区耗时最短,为228.94ms;延时有些,新疆地区延时最大,达到了79ms,新加坡地区延时纤维,为11ms;丢包率部分,黄河地区丢包率最高,达到了10.30%,
海南、福建与山东地区丢包率最低,为0.41%。根据以上目的总括得出各州段各项目的的概括得分景况如雷达图所示。

 

 

 

 

图片 21图片 22

图片 23图片 24

     
 从全国地图来看,在全国范围内,亚马逊河的共同体互联网质量用户体验表现最为了不起。其中,经听云测试得出,金山云在四川地区的首屏时间为1.15s,
首页打开成功率为99.94%,首页打开时间为3.46s;依据听云这一次的分值总计规则,故而金山云在黑龙江地区的网络用户体验得分为27。

     
 从全国地图来看,在举国上下范围内,山东的总体网络品质用户体验表现极其出色。其中,经听云测试得出,金山云在黑龙江地区的首屏时间为1.15s,
首页打开成功率为99.94%,首页打开时间为3.46s;依照听云本次的分值统计规则,故而金山云在湖南地区的互联网用户体验得分为27。

     
 质量目标部分,DNS时间有些,香岛地区最慢,达到了9.53ms,新疆地区最快,为1.39ms;建连时间有些,新疆地区最慢,达到了108.54ms,上海地区最快,为21.09ms;首包时间部分,黑龙江地区耗时最长,达到了318.89ms,新加坡地区耗时最短,为240.11ms;延时有的,黑龙江地区延时最大,达到了72ms,东京(Tokyo)地区延时小小的,为9ms;丢包率部分,甘肃地区丢包率最高,达到了2.45%,江西地区丢包率最低,为0.20%。依照以上目标总括得出各市段各项目的的综合得分意况如雷达图所示。

     
 品质目标部分,DNS时间有些,Hong Kong地区最慢,达到了9.53ms,湖南地区最快,为1.39ms;建连时间部分,江苏地区最慢,达到了108.54ms,新加坡地区最快,为21.09ms;首包时间部分,广东地区耗时最长,达到了318.89ms,新加坡地区耗时最短,为240.11ms;延时一些,福建地区延时最大,达到了72ms,上海地区延时纤维,为9ms;丢包率部分,江西地区丢包率最高,达到了2.45%,湖北地区丢包率最低,为0.20%。根据以上目的计算得出各市段各项目标的汇总得分情形如雷达图所示。

注:更加表达的是,评测时期大家随便抽取了金山云位于首都1区的机房用于申明评测,属传统扁平互连网,此机房在此次报告表露时已不再出售。

注:更加表达的是,评测时期大家随便抽取了金山云位于首都1区的机房用于评释评测,属传统扁平网络,此机房在本次报告发表时已不复出售。

 

 

图片 25

图片 26

图片 27

图片 28

     
 从全国地图来看,在全国范围内,西藏、湖北以及青海的全体网络质量用户体验表现最好理想。其中以福建地区为例,经听云测试得出,腾讯云在安徽地区的首屏时间为1.28s,首页打开成功率为99.95%,首页打开时间为3.67s;依据听云本次的分值计算规则,故而腾讯云在吉林地区的互连网用户体验得分为26。

     
 从全国地图来看,在举国范围内,吉林、青海以及江西的完好互连网品质用户体验表现最为了不起。其中以新疆地区为例,经听云测试得出,腾讯云在西藏地区的首屏时间为1.28s,首页打开成功率为99.95%,首页打开时间为3.67s;根据听云这次的分值计算规则,故而腾讯云在吉林地区的互连网用户体验得分为26。

     
 品质目的部分,DNS时间部分,巴黎地区最慢,达到了10.27ms,山东地区最快,为1.57ms;建连时间部分,河南地区最慢,达到了102.98ms,江苏地区最快,为37.14ms;首包时间部分,云南地区耗时最长,达到了288.77ms,江苏地区耗时最短,为230.15ms;延时有的,江苏地区延时最大,达到了75ms,福建以及吉林地区延时最小,为21ms;丢包率部分,青海及台湾地区丢包率最高,达到了1.27%,黑龙江地区丢包率最低,为0.16%。按照上述目的计算得出各省点各项目的的综合得分景况如雷达图所示。

     
 质量目标部分,DNS时间部分,香港(Hong Kong)地区最慢,达到了10.27ms,吉林地区最快,为1.57ms;建连时间部分,云南地区最慢,达到了102.98ms,海南地区最快,为37.14ms;首包时间有些,吉林地区耗时最长,达到了288.77ms,吉林地区耗时最短,为230.15ms;延时有的,安徽地区延时最大,达到了75ms,湖北以及青海地区延时最小,为21ms;丢包率部分,安徽及云南地区丢包率最高,达到了1.27%,广东地区丢包率最低,为0.16%。依照以上目标总结得出各省段各项目标的综合得分情况如雷达图所示。

 

 

 

 

图片 29

图片 30

图片 31

图片 32

     
 从全国地图来看,在举国上下限制内,宁夏及云南的共同体互连网性能用户体验表现最为了不起。其中以江苏地区为例,经听云测试得出,UCloud在新疆地区的首屏时间为1.10s,首页打开成功率为100%,首页打开时间为3.42s;依照听云本次的分值总结规则,故而UCloud在福建地区的互联网用户体验得分为28。

     
 从全国地图来看,在全国限制内,宁夏及江苏的总体互连网品质用户体验表现极其精粹。其中以湖北地区为例,经听云测试得出,UCloud在山东地区的首屏时间为1.10s,首页打开成功率为100%,首页打开时间为3.42s;依据听云本次的分值计算规则,故而UCloud在山西地区的互联网用户体验得分为28。

     
 质量目标部分,DNS时间有些,巴黎地区最慢,达到了9.39ms,广东地区最快,为1.36ms;
建连时间有些,黑龙江地区最慢,达到了106.25ms,海南地区最快,为38.59ms;首包时间部分,江西地区耗时最长,达到了332.95ms,Hong Kong地区耗时最短,为258.96ms;延时部分,湖南地区延时最大,达到了80ms,巴黎地区延时小小的,为19ms;丢包率部分,河南地区丢包率最高,达到了5.21%,山西地区丢包率最低,为0.13%。按照上述目的统计得出各市段各项目的的归咎得分意况如雷达图所示。

     
 质量目的部分,DNS时间部分,香港地区最慢,达到了9.39ms,云南地区最快,为1.36ms;
建连时间部分,山西地区最慢,达到了106.25ms,湖南地区最快,为38.59ms;首包时间有些,山西地区耗时最长,达到了332.95ms,新加坡地区耗时最短,为258.96ms;延时有的,山东地区延时最大,达到了80ms,巴黎地区延时纤维,为19ms;丢包率部分,台湾地区丢包率最高,达到了5.21%,黑龙江地区丢包率最低,为0.13%。依据以上目标总结得出各州段各项目标的概括得分情形如雷达图所示。

 

 

 

 

图片 33

图片 34

图片 35

图片 36

     
 从全国地图来看,在举国上下范围内,微软云在宁夏、海南、山西、安徽、福建以及湖南的全部互连网质量用户体验表现极其精粹。其中以台湾地区为例,经听云测试得出,微软云在河北地区的首屏时间为1.13s,首页打开成功率为97.64%,首页打开时间为3.96s;根据听云本次的分值计算规则,故而微软云在江苏地区互联网用户体验得分为25。

     
 从全国地图来看,在举国上下限制内,微软云在宁夏、江西、湖南、福建、广东以及青海的全部网络质量用户体验表现最好理想。其中以黑龙江地区为例,经听云测试得出,微软云在黑龙江地区的首屏时间为1.13s,首页打开成功率为97.64%,首页打开时间为3.96s;依据听云本次的分值统计规则,故而微软云在云南地区网络用户体验得分为25。

     
 质量目标部分,DNS时间有些,云南地区最慢,达到了8.65ms,云南地区最快,为1.40ms;建连时间有些,青海地区最慢,达到了107.10ms,山东地区最快,为25.91ms;首包时间部分,青海地区耗时最长,达到了319.71ms,东京地区耗时最短,为216ms;延时一些,广西地区延时最大,达到了73ms,圣路易斯地区延时小小的,为8ms;丢包率部分,长江地区丢包率最高,达到了1.29%,安徽地区丢包率最低,为0.1%。根据上述目标统计得出各省段各项目的的归咎得分意况如雷达图所示。

     
 质量目标部分,DNS时间有些,海南地区最慢,达到了8.65ms,云南地区最快,为1.40ms;建连时间部分,青海地区最慢,达到了107.10ms,福建地区最快,为25.91ms;首包时间部分,江西地区耗时最长,达到了319.71ms,上海地区耗时最短,为216ms;延时有的,山西地区延时最大,达到了73ms,圣胡安地区延时小小的,为8ms;丢包率部分,黄河地区丢包率最高,达到了1.29%,安徽地区丢包率最低,为0.1%。依据上述目的总括得出各州段各项目的的综合得分景况如雷达图所示。

 

 

 

 

 

 

图片 37

图片 38

图片 39

图片 40

     
 从全国地图来看,在全国范围内,移动云在湖北的整体互联网质量用户体验表现最为了不起。其中以西藏地区为例,经听云测试得出,移动云在陕西地区的首屏时间为1.96s,首页打开成功率为99.82%,首页打开时间为4.76s;依据听云本次的分值计算规则,故而移动云在云南地区的网络用户体验得分为22。

     
 从全国地图来看,在举国限制内,移动云在福建的完好互联网质量用户体验表现最为精粹。其中以吉林地区为例,经听云测试得出,移动云在甘肃地区的首屏时间为1.96s,首页打开成功率为99.82%,首页打开时间为4.76s;根据听云本次的分值总括规则,故而移动云在山西地区的互连网用户体验得分为22。

     
 品质目的部分,DNS时间部分,多瑙河地区最慢,达到了12.60ms,新疆地区最快,为1.65ms;建连时间部分,四川地区最慢,达到了136.89ms,青海地区最快,为62.05ms;首包时间有些,内蒙古地区耗时最长,达到了417.71ms,新疆地区耗时最短,为330.67ms;延时部分,湖南地区延时最大,达到了97ms,青海及湖南地区延时最小,为24ms;丢包率部分,上海地区丢包率最高,达到了9.45%,加纳阿克拉地区丢包率最低,为0.1%。根据以上目的总括得出各州段各项目标的概括得分景况如雷达图所示。

     
 品质目标部分,DNS时间有些,山西地区最慢,达到了12.60ms,安徽地区最快,为1.65ms;建连时间有些,湖北地区最慢,达到了136.89ms,山西地区最快,为62.05ms;首包时间有些,内蒙古地区耗时最长,达到了417.71ms,广西地区耗时最短,为330.67ms;延时部分,黑龙江地区延时最大,达到了97ms,黑龙江及河北地区延时最小,为24ms;丢包率部分,北京地区丢包率最高,达到了9.45%,卢萨卡地区丢包率最低,为0.1%。依据以上目标总计得出各州点各项目的的概括得分情形如雷达图所示。

 

 

二、云总结品质与可用性

二、云总结品质与可用性

     
 “质量为先、用户为王”这几个名词伴随着移动网络的进步逐渐深切人心。云服务相比较传统IDC机房,其优势就是减掉资本、方便维护以及高可用,而高可用则正是那三者中绝无仅有影响商家营收的重中之重因素。并且,云服务可用性的轻重,是足以平昔在选择进度中感知到的,这一局地,会是怀有云服务提供商最为关注的一片段。

     
 “质量为先、用户为王”那一个名词伴随着活动网络的向上逐年长远人心。云服务相比较传统IDC机房,其优势就是减掉开支、方便维护以及高可用,而高可用则正是那三者中绝无仅有影响商家营收的最首要元素。并且,云服务可用性的轻重,是可以直接在选取进度中感知到的,这一局地,会是独具云服务提供商最为关注的一片段。

 

 

     
 分值总计部分,听云有协调的一套评分标准,通过对System-CPU使用率、User-CPU使用率、系统负荷等图中所含的质量目标进行分值为1-10的撤并。

     
 分值统计部分,听云有谈得来的一套评分标准,通过对System-CPU使用率、User-CPU使用率、系统负荷等图中所含的品质目标进行分值为1-10的撤并。

图片 41

图片 42

       阿里云在云统计可用性方面,Stolen CPU
usage是它最大的优势,经听云详细测评后得出其详细数据,阿里云Stolen CPU
usage为0。相较于那上边的优势,其System-CPU使用率和磁盘IO-写速率是最关键的八个毛病,其对应数据System-CPU使用率为45.21%、磁盘IO-写速率为32.18MB/s。依照听云此次的分值计算标准,评分结果如图上所示。

       阿里云在云总括可用性方面,Stolen CPU
usage是它最大的优势,经听云详细测评后得出其详细数据,阿里云Stolen CPU
usage为0。相较于那上头的优势,其System-CPU使用率和磁盘IO-写速率是最重大的八个毛病,其对应数据System-CPU使用率为45.21%、磁盘IO-写速率为32.18MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图上所示。

 

 

图片 43

图片 44

       AWS在云统计可用性方面,System-CPU使用率、User-CPU使用率以及IO
wait
CPU使用率是它最大的优势,经听云详细测评后得出其详细数据:分别为System-CPU使用率为21.64%,User-CPU使用率为7.91%,IO
wait
CPU使用率为0.000009%。相较于那三方面的优势,其磁盘IO-写速率以及磁盘IO读速率是最重大的三个毛病,其中磁盘IO写速率具体数目为33.34
MB/s,磁盘IO读速率则为40.75MB/s。依据听云此次的分值统计标准,评分结果如图上所示。

       AWS在云计算可用性方面,System-CPU使用率、User-CPU使用率以及IO
wait
CPU使用率是它最大的优势,经听云详细测评后得出其详细数据:分别为System-CPU使用率为21.64%,User-CPU使用率为7.91%,IO
wait
CPU使用率为0.000009%。相较于这三上边的优势,其磁盘IO-写速率以及磁盘IO读速率是最重大的多个毛病,其中磁盘IO写速率具体数额为33.34
MB/s,磁盘IO读速率则为40.75MB/s。依据听云此次的分值总计标准,评分结果如图上所示。

 

 

图片 45

图片 46

       中兴云在云计算可用性方面,Stolen CPU
usage与磁盘IO-写速率是其最大的优势,所对应的详实数据Stolen CPU
usage为0,磁盘IO-写速率为52.34MB/s。与之相反,系统负荷及System-CPU使用率是其多个最大的败笔,系统负荷为3.06,System-CPU使用率为41.85%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图上所示。

       小米云在云统计可用性方面,Stolen CPU
usage与磁盘IO-写速率是其最大的优势,所对应的详实数据Stolen CPU
usage为0,磁盘IO-写速率为52.34MB/s。与之相反,系统负荷及System-CPU使用率是其七个最大的后天不足,系统负荷为3.06,System-CPU使用率为41.85%。根据听云此次的分值总括标准,评分结果如图上所示。

 

 

图片 47

图片 48

     
 金山云在云计算可用性方面,数据库响应时间是其最大的卖点。此次数据库响应时间目标是由Select、Insert、Update、Delete和Call那五项数据库操作时间之和与0.2相乘所得出的结果,金山云的数据库响应时间为0.21ms,在这次评测云厂商之中处于当先地位。相反,其System-CPU使用率则是其最弱的一项,所对应数据为45.05%。根据听云此次的分值总结标准,评分结果如图上所示。

     
 金山云在云计算可用性方面,数据库响应时间是其最大的卖点。此次数据库响应时间目的是由Select、Insert、Update、Delete和Call那五项数据库操作时间之和与0.2相乘所得出的结果,金山云的数据库响应时间为0.21ms,在本次评测云厂商之中处于超过地位。相反,其System-CPU使用率则是其最弱的一项,所对应数据为45.05%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图上所示。

 

 

图片 49

图片 50

       腾讯云在云总括可用性放面,Stolen CPU
usage是其最大的优势之一,经听云详细测评后,得出Stolen CPU
usage为0;相较于那上头的优势,System-CPU使用率和IO wait
CPU使用率是其最弱的两项,其中System-CPU使用率为44.82%,IO wait
CPU使用率0.32%。根据听云此次的分值统计标准,评分结果如图上所示。

       腾讯云在云统计可用性放面,Stolen CPU
usage是其最大的优势之一,经听云详细测评后,得出Stolen CPU
usage为0;相较于那上面的优势,System-CPU使用率和IO wait
CPU使用率是其最弱的两项,其中System-CPU使用率为44.82%,IO wait
CPU使用率0.32%。依照听云此次的分值统计标准,评分结果如图上所示。

 

 

 

 

图片 51

图片 52

       UCloud在云总结可用性方面,系统负荷、数据库响应时间与Stolen CPU
usage是其最大的多个优势,经听云详细测评后,得出UCloud系统负荷的详实数据为1.08,数据库响应时间为0.17ms,Stolen
CPU
usage为0.02%;相较于这两地方的优势,System-CPU使用率是其最大的弱势,其中System-CPU
的详实数据为41.47%。根据听云此次的分值总结标准,评分结果如图上所示。

       UCloud在云总计可用性方面,系统负荷、数据库响应时间与Stolen CPU
usage是其最大的八个优势,经听云详细测评后,得出UCloud系统负荷的事无巨细数据为1.08,数据库响应时间为0.17ms,Stolen
CPU
usage为0.02%;相较于这两方面的优势,System-CPU使用率是其最大的弱势,其中System-CPU
的详尽数据为41.47%。依照听云此次的分值统计标准,评分结果如图上所示。

 

 

图片 53

图片 54

       微软云在云总括可用性方面,Stolen CPU
usage是最大优势,经听云详细测评后,得出微软云的Stolen CPU
usage详细数据为0;同时,其系统负荷与磁盘IO-读速率则是微软云的两处弱项,其中系统负荷的详尽数据为2.83,磁盘IO-读速率的详实数据为45.91MB/s。根据听云此次的分值总结标准,评分结果如图上所示。

       微软云在云总括可用性方面,Stolen CPU
usage是最大优势,经听云详细测评后,得出微软云的Stolen CPU
usage详细数据为0;同时,其系统负荷与磁盘IO-读速率则是微软云的两处弱项,其中系统负荷的详尽数据为2.83,磁盘IO-读速率的详实数据为45.91MB/s。按照听云此次的分值总括标准,评分结果如图上所示。

 

 

图片 55

图片 56

        移动云在云总结可用性方面,磁盘IO-读速率与Stolen CPU
usage是其最大的两处优势,经听云详细测评后,得出移动云的磁盘IO-读速率详细数据为97.23MB/s,是本次具有评测云厂商中质量最优的,别的移动云的Stolen
CPU
usage的事无巨细数据为0;同时,System-CPU使用率是其最弱的一项,其详细数据为43.42%。按照听云此次的分值总结标准,评分结果如图上所示。

        移动云在云计算可用性方面,磁盘IO-读速率与Stolen CPU
usage是其最大的两处优势,经听云详细测评后,得出移动云的磁盘IO-读速率详细数据为97.23MB/s,是此次具有评测云厂商中品质最优的,别的移动云的Stolen
CPU
usage的详实数据为0;同时,System-CPU使用率是其最弱的一项,其详细数据为43.42%。根据听云此次的分值总结标准,评分结果如图上所示。

 

 

三、云计算易用性

三、云计算易用性

     
 以使用者为中央,操作简单、性价比高、功用完善等等,这几个不仅限于2C端,2B端也一律适用。每个人都在追求功能的最大化,都在追求在最长时间内成功最大成效的工作。所以云总计怎样彰显出自我的优越性,就在于与传统数码基本相比,怎么样用最少的大力发挥最大的作用。同理,在武斗用户的进度中,哪一方的操作简易,功效实用且覆盖面广,那这一方就会有所越多的用户。

     
 以使用者为着力,操作简捷、性价比高、功效完善等等,这个不仅限于2C端,2B端也一样适用。每个人都在追求功效的最大化,都在追求在最短期内成功最大成效的行事。所以云计算怎样展示出我的优越性,就在于与价值观数码主导相比较,怎么样用最少的着力发挥最大的功力。同理,在勇斗用户的进程中,哪一方的操作简单,功用实用且覆盖面广,那这一方就会所有越多的用户。

 

 

     
 易用性评分标准,通过整合听云《2017云总括调查问卷》与自身对云服务商的实际评测结果综合得出,最后换算为百分制,分值范围为0-100。

     
 易用性评分标准,通过整合听云《2017云统计调查问卷》与自身对云服务商的实际上评测结果综合得出,最后换算为百分制,分值范围为0-100。

图片 57

图片 58

       阿里云在云计算易用性方面,
监控和互连网是其最优的两项,其中监控部分,阿里云的警报公告情势、援救第三方监测软件以及自定义服务正常决定台历史命局方面均位居行业前列。阿里云对于实例间的互连网加密、NAT网关、多虚拟NIC等互联网部分的支撑也做到行业中较高的档次。

       阿里云在云总结易用性方面,
监控和网络是其最优的两项,其中监控部分,阿里云的警报文告方式、支持第三方监测软件以及自定义服务正常决定台历史命局方面均位于行业前列。阿里云对于实例间的互连网加密、NAT网关、多虚拟NIC等互联网部分的帮忙也做到行业中较高的水平。

 

 

图片 59

图片 60

     
 AWS在云总计易用性方面,监控、弹性伸缩以及互连网等都是AWS在易用性方面的优势所在,然而从图中可看其出积存服务显然滑坡于其它服务,
一方面是出于当下用户对于仓储需要项目的无休止变动,国内云计算市场普遍对此那种状态反应不立时,另一方面出于初进国内市场,对于国内集团在仓储方面的实战必要并不丰富驾驭,从而导致现在对此仓储服务支撑度较低的范畴。

     
 AWS在云总括易用性方面,监控、弹性伸缩以及网络等都是AWS在易用性方面的优势所在,但是从图中可看其出积存服务显然滞后于任何服务,
一方面是由于近期用户对于仓储须求项目标穿梭变更,国内云总括市场广大对于那种情景反应不立刻,另一方面是因为初进国内市场,对于国内公司在存储方面的实战必要并不要命精晓,从而造成现在对此仓储服务援助度较低的范围。

 

 

图片 61

图片 62

     
 OPPO云在云总结易用性方面,弹性伸缩是其表现无与伦比美妙的一局地,其对健康实例替换、静态弹性伸缩服务等地方的支撑程度较高。其它方面即使相比较弹性伸缩而言协助程度不够,不过近来以来是处在同步进步的等级,并没有明确的毛病。

     
 中兴云在云统计易用性方面,弹性伸缩是其展现极其赏心悦目的一局地,其对健康实例替换、静态弹性伸缩服务等地点的支撑程度较高。其余方面纵然相比较弹性伸缩而言扶助程度不够,可是当前以来是处在同步升高的等级,并不曾确定性的症结。

 

 

图片 63

图片 64

     
 金山云在云计算易用性方面,其弹性伸缩是兼备云评测厂商中显示最好的,对于约定增添,缩短实例池的实例数量、故障实例替换为健康实例的匡助度很高;可是对于仓储方面,如为种种对象分配一个或七个元数据标签、指定某些存储交互的优先级等方面的协理力度还不够。同时连串化的大数量平台组成将是鹏程的一大趋势,在这一倾向下,通过生产一种类包蕴行业解决方案定制、用户画像分析、优化数据传输及迁移等相继详细划分的数据服务,金山云将三番五次协调的秉公无私平衡的迈入路径。

     
 金山云在云总计易用性方面,其弹性伸缩是独具云评测厂商中呈现最好的,对于约定增添,裁减实例池的实例数量、故障实例替换为正规实例的支撑度很高;但是对于仓储方面,如为各类对象分配一个或五个元数据标签、指定某些存储交互的优先级等方面的支撑力度还不够。同时连串化的大数量平台整合将是未来的一大趋势,在这一趋势下,通过生产一密密麻麻包括行业解决方案定制、用户画像分析、优化数据传输及迁移等次第详细划分的数据服务,金山云将继承自己的周详平衡的迈入路径。

 

 

图片 65

图片 66

     
 腾讯云在云统计易用性方面,对于易用性服务的支撑表现较为平缓,没有专门出色的优势然则也一直不明确的逆风局,全体而言对于弹性伸缩、网络以及技术辅助与服务地点的支撑度比较高。同时从报告所包蕴的云服务提供商整体表现上来看,各家所提供的积存服务能力并没有完全跟上市场的要求,可知存储服务具有巨大的发展潜力,以持续数据珍爱为例,其职能是在云服务暴发其余故障及难点时能对公司数目立马开展灾备,那是用户在此时此刻以及以后很难改变的首要性需求之一,因而腾讯云在储存服务上的不止发力势必将越加加固自身在易用性方面的优势。

     
 腾讯云在云计算易用性方面,对于易用性服务的辅助表现相比较平缓,没有越发杰出的优势然而也没有强烈的逆风局,全部而言对于弹性伸缩、网络以及技术辅助与劳动地点的支撑度相比较高。同时从报告所含有的云服务提供商全部表现上来看,各家所提供的囤积服务力量并不曾完全跟上市场的需求,可知存储服务具有庞大的发展潜力,以持续数据尊敬为例,其效率是在云服务暴发其余故障及难点时能对商店数量及时进行灾备,那是用户在当下以及以后很难改变的要害须要之一,因而腾讯云在储存服务上的持续发力势必将进而加固自身在易用性方面的优势。

 

 

图片 67

图片 68

     
 UCloud在云计算易用性性方面,对于弹性伸缩和测算实例的支撑是它的五个优点,以总计实例为例,其对于VM主机故障苏醒、实例维护及故障布告以及Windows、Linux系统镜像的支撑等地方有着很高的支撑度;但是相较于其余方面,对于仓储服务的支撑程度不言而喻不够。

     
 UCloud在云计算易用性性方面,对于弹性伸缩和测算实例的援助是它的八个亮点,以总结实例为例,其对于VM主机故障恢复生机、实例维护及故障公告以及Windows、Linux系统镜像的支撑等地方拥有很高的帮忙度;不过相较于其余方面,对于仓储服务的支撑程度一句话来说不够。

 

 

图片 69

图片 70

     
 微软云在云总计易用性方面表现较为平衡,弹性伸缩是表现最好理想的服务之一,对于负载均衡的布局,动态弹性伸缩等方面的劳务协助度较高。然而对于仓储服务的支撑力度则远远不够,比如不支持SSD混合存储、NFS协议等,总体来说对于仓储方面的劳动支持还有待抓好。

     
 微软云在云总结易用性方面展现相比均衡,弹性伸缩是突显最为了不起的服务之一,对于负载均衡的安顿,动态弹性伸缩等地点的劳动支撑度较高。可是对于仓储服务的辅助力度则远远不够,比如不协助SSD混合存储、NFS协议等,总体来说对于仓储方面的服务支撑还有待提升。

 

 

图片 71

图片 72

     
 移动云在云总结易用性方面,其技术帮忙与服务方面当先于其余评测中的云厂商,无论是云端仍然多少机房,数据安全以及灾备能力永远是最受关注的五个点,而移动云的技术接济与劳务部分则是超过于上述任何云服务提供商,那也使其平台级异地灾备的力量获得了地道的浮现,同时巩固并连发前进这一优势,对于扎实的位移云就当下的动静的话尤为贴切。不过相较于那地点,移动云对于数据服务和存储方面的帮助程度还有待完善。

     
 移动云在云总计易用性方面,其技术扶助与劳动方面超越于其他评测中的云厂商,无论是云端如故多少机房,数据安全以及灾备能力永远是最受关心的八个点,而移动云的技术帮助与劳动部分则是领先于上述任何云服务提供商,那也使其平台级异地灾备的力量赢得了美妙的展现,同时巩固并不断前进这一优势,对于扎实的位移云就当下的情况的话尤为合适。不过相较于那位置,移动云对于数据服务和仓储方面的帮助程度还有待完善。

 

 

评测目的表明

评测目标表明

1.用户体验目标:

1.用户体验目的:

首屏时间:浏览器突显第一屏主页面的消耗时间。首屏的概念以1024X768像素尺寸为业内。从初步监测初阶计时,到IE浏览器页面突显中度达到768像素且此区域有内容展现之后的时光。

首屏时间:浏览器突显第一屏主页面的消耗时间。首屏的概念以1024X768像素尺寸为正式。从开首监测早先计时,到IE浏览器页面突显中度达到768像素且此区域有内容展现之后的时日。

首页打开时间:首页打开时间是指,打开一个网页的总消耗时间,即从DNS解析初始到浏览器重返完结时的大运。

首页打开时间:首页打开时间是指,打开一个网页的总消耗时间,即从DNS解析早先到浏览器再次来到完毕时的时刻。

首页打开成功率:首页打开成功率是指成功打开网页次数与总访问次数的比率。

首页打开成功率:首页打开成功率是指成功打开网页次数与总访问次数的比率。

DNS时间:通过域名解析服务(DNS),将指定的域名解析成IP地址的开支时间。

DNS时间:通过域名解析服务(DNS),将指定的域名解析成IP地址的损耗时间。

建连时间:IE浏览器和Web服务器建立TCP/IP连接的费用时间。

建连时间:IE浏览器和Web服务器建立TCP/IP连接的用度时间。

首包时间:首包时间是指浏览器从发送HTTP请求为止初阶,到接受到Web服务器再次回到的率先个数据包的损耗时间。

首包时间:首包时间是指浏览器从发送HTTP请求甘休早先,到收到到Web服务器重临的首先个数据包的用度时间。

延时:延时是指一个报文或分组从一个网络的一端传送到另一个端所须要的大运。

延时:延时是指一个报文或分组从一个网络的一端传送到另一个端所急需的时间。

丢包率:丢包率是指测试中所丢失数据包数量占所发送数据组的比率。

丢包率:丢包率是指测试中所丢失数据包数量占所发送数据组的比值。

 

 

2.云计算质量与可用性目标:

2.云总括品质与可用性目标:

System-CPU使用率:系统推行系统经过占用CPU的比例。

System-CPU使用率:系统举行系统经过占用CPU的比重。

User-CPU使用率:系统实施用户进度所占有CPU比例。

User-CPU使用率:系统推行用户进度所占有CPU比例。

Stolen CPU
usage:服务器资源泄漏所占有的CPU比例(此项指标过高表达服务器出现了资源隔离的标题)。

Stolen CPU
usage:服务器资源泄漏所占据的CPU比例(此项目标过高表明服务器出现了资源隔离的题材)。

IO wait CPU使用率:系统在实践io操作时所占有的CPU比例。

IO wait CPU使用率:系统在执行io操作时所占有的CPU比例。

数据库响应时间:数据库5种SQL操作(INSERT、UPDATE、SELECT、DELETE、CALL)的平均响应时间。

数据库响应时间:数据库5种SQL操作(INSERT、UPDATE、SELECT、DELETE、CALL)的平分响应时间。

磁盘IO-读速率:每秒进行读(I/O)操作的大小。

磁盘IO-读速率:每秒举行读(I/O)操作的分寸。

磁盘IO-写速率:每秒举办写(I/O)操作的深浅。

磁盘IO-写速率:每秒举行写(I/O)操作的大小。

服务器响应时间:应用服务器从收到请求到重临响应的光阴。

服务器响应时间:应用服务器从接受请求到再次回到响应的大运。

系统负荷:系统CPU繁忙程度的心气,即有多少进度在伺机被CPU调度。

系统负荷:系统CPU繁忙程度的胸襟,即有多少进度在守候被CPU调度。

 

 

3.云总结易用性目的:

3.云总计易用性目的:

数据服务:数据服务是指云厂商对数码处理组件扶助能力的反映。

数据服务:数据服务是指云厂商对数据处理组件协理能力的体现。

督察:监控是指云厂商对用户所选服务器运行意况的督察品质。

监控:监控是指云厂商对用户所选服务器运行情状的监控质量。

弹性伸缩:弹性伸缩是指云厂商针对用户要求和政策自动调整其弹性统计资源的田间管理服务。

弹性伸缩:弹性伸缩是指云厂商针对用户须求和方针自动调整其弹性总计资源的管制伏务。

网络:网络是指云厂商基础设备中的网络建设意况。

网络:网络是指云厂商基础设备中的互联网建设意况。

积存:存储是指云厂商对与存储服务的支持情状。

储存:存储是指云厂商对与储存服务的支撑情状。

算算实例:总计实例是指云厂商服务器协理景况及其基础设备建设意况。

算算实例:总计实例是指云厂商服务器援救情形及其基础设备建设情状。

技术扶助与服务:技术辅助与服务是指云厂商对用户所提供的协助及服务水平的事态。

技术援救与劳务:技术扶助与劳务是指云厂商对用户所提供的帮助及服务水平的情景。

 

 

注:

注:

1.这一次评测中所选运营商互连网为(中国电信,中国电信,中国联通,中国铁通,教育网)各运营商所占比例为同样比例。评测中所选实例均为同样配置主机,系统盘为成立实例时系统自动提供的系统盘(没有独自挂载磁盘)。

1.本次评测中所选运营商互连网为(中国联通,中国电信,中国移动,中国铁通,教育网)各运营商所占比重为同样比例。评测中所选实例均为同一配置主机,系统盘为创设实例时系统自动提供的系统盘(没有独自挂载磁盘)。

2.本告知中兼有雷达图中分值越高所占面积越大。

2.本告知中所有雷达图中分值越高所占面积越大。

相关文章